Написать данный текст меня подтолкнуло высказывание профессора МГИМО, доктора экономических наук, член.-кор. Академии экономических наук Валентина Юрьевича Катасонова.
Так что же он сказал? Цитируем по “Валентин Катасонов. Экономика для Чайников, ч. 1”, https://proza.ru/2014/07/01/2027. Подобные высказывания встречаются и в его видео выступлениях.
“...БАЗИС ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БАЗИС, А НАДСТРОЙКА - ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ: КУЛЬТУРА, ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ИДЕОЛОГИЯ, ПОЛИТИКА, РЕЛИГИЯ, ЦЕРКОВЬ. …
Понятно, что ЭТО ПЕРЕВЁРНУТАЯ С НОГ НА ГОЛОВУ КАРТИНА ОБЩЕСТВА, КАРТИНА МИРА.
Безусловно, что в ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ ЕСТЬ БАЗИС, И ЭТИМ БАЗИСОМ ЯВЛЯЕТСЯ ДУХОВНЫЙ БАЗИС, ДУХОВНО-РЕЛИГИОЗНЫЙ БАЗИС.”
Если уж у академика такая каша в голове и непонимание основ экономики, то что говорить о других.
Базис - это основа, без чего надстройка существовать не может. Не бывает политики и духовной жизни без экономики. Надстройка безусловно влияет на базис и часто определяет развитие базиса, но является его следствием.
Если человек желает купить буханку хлеба (автомобиль, квартиру, неважно, любой товар), то сначала происходит оценка своих материальных ресурсов, а потом выбор конкретного продукта. Наличие денег - базис, решение о покупке - надстройка.
Чтобы было принято политическое решение, торговать нефтью или нет, прежде всего, должна существовать нефть. Наличие нефти - это базис. Решения, что с ней делать - надстройка.
Ни один компьютер не работает без программ. Но он существует и без программ. Программа же без компьютера невозможна в принципе. Компьютер - базис, программа - надстройка.
Человек за рулём автомобиля принимает решение, куда ехать. Водитель выбирает направление, но без машины это бессмысленно. Машина - базис, водитель - надстройка.
Политика определяет, куда двигаться экономике. Но без экономики нет политики.
С этим связана известная формула “Бытие определяет сознание”. Человек поступает так, а не иначе, потому что существуют определенные экономические условия его жизни, которые диктуют его поведение, его поступки.
Коррупция существует, потому что есть объективные условия ее существования. А не потому что недостойный человек занимает ту или иную должность.